Ciro Murayama: “Acusar fraude en el PREP carece de sentido”

Ciro Murayama
  • Ciro Murayama, exconsejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), ha declarado que las acusaciones de fraude en el Programa de Resultados Preliminares (PREP) “carecen de sentido”.
  • Este comentario surge tras las denuncias de Xóchitl Gálvez y los partidos que la apoyaron en su candidatura presidencial.
  • Murayama, en su cuenta de X (antes Twitter), acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de ser el responsable de “inventar” el fraude del PREP y pidió a los actores políticos no seguir su ejemplo.

Ciro Murayama, exconsejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), ha declarado que las acusaciones de fraude en el Programa de Resultados Preliminares (PREP) “carecen de sentido”. Este comentario surge tras las denuncias de Xóchitl Gálvez y los partidos que la apoyaron en su candidatura presidencial, quienes alegaron irregularidades en el PREP y solicitaron un recuento de votos en al menos el 80% de las casillas.

Murayama, en su cuenta de X (antes Twitter), acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de ser el responsable de “inventar” el fraude del PREP y pidió a los actores políticos no seguir su ejemplo. Subrayó que los resultados que declararon a la morenista Claudia Sheinbaum como la virtual ganadora “no son jurídicamente válidos” y explicó que el PREP es solo un instrumento que muestra la foto del acta en las casillas, permitiendo que los errores sean corregidos.

En otro tuit, Murayama hizo un llamado a la responsabilidad democrática, señalando que las inconsistencias encontradas en el proceso son “menores, habituales y corregibles”, por lo que insistió en que “no hay fraude”.

No obstante, Murayama recalcó que el proceso electoral no fue equitativo y expresó su preocupación por la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso. “Morena y aliados obtuvieron 54% del voto ciudadano a la Cámara de Diputados. Pero: ayer la Secretaría de Gobernación dijo que tendrán el 73% de la Cámara (365 diputados). La Constitución (art. 54) dice que el límite de sobrerrepresentación es de 8%”, alertó.

La declaración de Murayama resalta las tensiones y desafíos actuales en el panorama político mexicano, donde las acusaciones de fraude y la posible sobrerrepresentación en el Congreso plantean serios cuestionamientos sobre la equidad y transparencia del proceso electoral.

También puedes leer:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Search this website